文 | 亓钦

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

1945年秋天，胡志明在河内的办公室里走来走去，外面是刚刚进城的中国国民党军队，里面是焦头烂额的越盟干部。他一边皱着眉头，一边低声说出一句后来被反复引用、也被大量误解的话：

“我宁愿被法国殖民，也不愿被中国占领。”

这句话一直被当成“胡志明反中”的证据，但真要从中国立场出发去看这段历史，你会发现，胡志明说这话的时候，不是恨中国，而是怕中国，更是没得选。

他怕的不是中国这个国家，而是当时中国军队代表的国民党政权。他后来真正依靠、真正信任的，是中国共产党。

越南怕中国很久了，这不是新闻

越南人怕中国，不是因为1945年的事，而是因为上千年历史。

从西汉开始，中国对越南北部的统治断断续续维持了接近一千年。交趾郡、日南郡、九真郡……这些名字你在中国史书里看到的“南方边郡”，其实都是今天的越南北部。

这段历史，在中国人眼里可能早已模糊，但在越南，是小学教科书重点内容。

他们记得征氏姐妹的反抗，也记得明朝在越南设“交趾布政使司”，推行汉化政策。他们不是忘不了中国的“好”，而是忘不了中国曾经统治过他们。

所以哪怕到近代，一看到中国军队开进河内，越南人条件反射地紧张。这种对“再一次被吞并”的担心，深深影响了胡志明的判断。

二战一结束，中国国民党军队就受命进入越南北方，理由是“接受日军投降”。带队的是云南军阀卢汉，20万人，控制了河内、海防等要地。

但问题是，这支部队不仅仅是“接收”，而是实实在在地干预越南政治：

他们扶持越南国民党，与越共公开对抗；

他们查抄越盟据点，抓捕左翼分子；

他们把缴获的日军武器交给反共武装，整整1.5万件。

胡志明当然紧张。他不是怕中国军队打他，而是怕国民党搞“郡县化”，就像明朝当年那样，直接吞并。

他对中国共产党没意见，但问题是——1945年的中国，蒋介石的部队还在。

“法国人可以谈，中国人可能不走”

在胡志明看来，法国人虽然是殖民者，但二战刚打完，国力虚弱，可以谈判。中国国民党不一样，兵强马壮还打着“接受投降”的旗号，很可能赖着不走。

所以他才会在1946年选择和法国签《法越初步协定》，哪怕这是“带刺的枣”，他也得咬下去。有人说他“亲法”，但其实他是想在乱局中保命。他赌法国人撑不久，中国国民党早晚要撤。

结果他赌对了。1946年底，国民党军队撤出越北；而法国果然没撑住，8年后被越共赶出了印度支那。

1949年，中国共产党建国，第一时间宣布承认越南民主共和国，成为世界上第一个和越南建交的国家。

这时候的中国，和国民党时代完全不同。毛主席、周总理、朱德、彭德怀……这些名字，对胡志明来说，不是“压迫者”，而是“同志”。

从1950年到1954年，中国派出军事顾问团、提供大量物资援助，帮助越南打赢了奠边府战役，彻底赶走法国人。可以说，如果没有中国共产党，越南不可能赢得第一次抗法战争。

这也是为什么，胡志明后来多次访问北京，始终把中越关系放在最重要的位置。他曾说：“越中情谊比山高、比海深。”

中国立场怎么看这事？“理解、包容、战略性”

站在中国的立场看胡志明的选择，我们需要放下情绪，看到更大的格局。

第一，国民党军队的行为，不代表中国人民的愿望，也不代表新中国的政策。胡志明怕的，是国民党不是中国人。

第二，胡志明最终还是选择了中国共产党，选择了联中抗法，这说明他真正信任的是新中国。如果他真的“反中”，怎么会在1950年主动寻求与中国建交？

第三，中越之间的历史纠葛，不该成为彼此之间的障碍，而应成为相互理解的背景。中国人要知道，越南对中国的防备是历史遗留问题，同时也要看到，他们后来对中国的信任是建立在血与火的合作基础上的。

历史告诉我们：小国在大国之间求生，靠的不是情绪，而是判断力。而大国对小国的态度，也不能只看一句话，而要看长久的合作和信任。